Архитектура как чувство: на Дизайн-заводе прошел фестиваль, посвященный эмоциональному измерению города

Дмитрий Белицкий/ АГН «Москва»

На территории московского Дизайн-завода состоялся фестиваль «День архитектора», собравший профессиональное сообщество для разговора не только о технологиях, но и о том, ради чего все это делается. Тема этого года — «Архитектура как чувство». Официально профессиональный праздник, утвержденный в прошлом году, отмечается в первый понедельник июля.

«В нашем стремительно меняющемся, технологичном и цифровом мире важно вновь вернуться к человечности и гуманности городской среды и поговорить о том, как архитектор через свое творчество взаимодействует с городом и людьми на эмоциональном и чувственном уровне», — открыл пленарную сессию идеолог фестиваля, руководитель архитектурного бюро ARCHINFORM Тимур Абдуллаев который вместе с генеральным директором коммуникационного агенства «Правила общения» Юлией Зинкевич является организатором фестиваля.

Он напомнил: архитектура всегда была и остается отражением этапа развития общества, носителем смыслов о ценностях, традициях и образе жизни людей. В рамках деловой программы эксперты обсудили новые векторы развития города, смысловые послания современных архитекторов и то, какой сигнал в будущее мы посылаем сегодня.

Переосмысление города

Главной пленарной сессией стала дискуссия «Эмоциональное переосмысление города как принцип редевелопмента в исторической среде». На сцене собрались архитекторы, девелоперы и градостроители: Антон Надточий, Тимур Башкаев, Юлия Насырова, Артём Охмат и Евгений Гурвич; модератором выступил Тимур Абдуллаев. Разговор получился не просто профессиональным, но по-настоящему личным — с историями, спорами и неожиданными открытиями.

Оказалось, что все участники, при всем различии ролей, говорят об одном: архитектура начинается с эмоции. И даже когда за проектом стоят бизнес-логика, продажи и экономика, — в основе все равно лежит человеческое переживание.

Основатель и главный архитектор ATRIUM Антон Надточий показал несколько кейсов, где эмоция становится главным архитектурным инструментом. Национальный центр «Россия» в Сити создавался не как помпезное здание, а как новое общественное пространство — открытое, легкое, динамичное. В отличие от окружающих небоскребов, устремленных вверх, этот объект предлагает плавную, почти биоморфную форму — сознательный контраст, запрограммированный сценарий восприятия. Фасады здания планируется покрыть национальными орнаментами народов России — исследованием культурных кодов занимается Высшая школа экономики.

Основатель бюро «АБТБ» Тимур Башкаев поднял вопрос новизны. Нужна ли она вообще? Ответ оказался неожиданным: новизна — не каприз, а биологическая необходимость. Доказано, что новое активирует зоны мозга, отвечающие за запоминание. Без новизны процесс запоминания запускается хуже. Гонка за новизной — это гонка за вниманием, за тем, чтобы объект оставался в памяти как можно дольше. И это, по сути, коммерческий продукт, понятный и девелоперам, и архитекторам.

Эмоция и экономика

Девелоперы подтвердили: без эмоциональной составляющей сегодня невозможно создать продукт, который действительно оценят. Начальник отдела разработки продукта Sminex Юлия Насырова объяснила: в премиальном сегменте работает правило — ценность должна превышать цену. В проектах, где квадратный метр стоит больше 3 млн рублей, покупатель выбирает не просто стены, а историю, атмосферу, целостный образ. Поэтому в проектах бережно сохраняют исторические объемы: был случай, когда ради сохранения четырех стен старинного здания пришлось применить 400 тонн металла для создания обоймы. Архитектор Илья Уткин лично снимал каждый карниз и элемент декора, чтобы воссоздать их в рабочей документации.

Директор перспективных проектов Level Group Артём Охмат рассказал о проекте, где эмоциональное решение совпало с бизнес-логикой. Жилой комплекс в Стрешневе находится на пересечении двух рек. Архитектор Юлий Борисов (UNK) предложил сделать в каждой квартире огромный панорамный остекленный пакет. Сначала девелоперы удивились — это казалось сложным и дорогим. Но когда прочувствовали идею, поняли: человек у такого окна ощущает себя стоящим на краю утеса. А с точки зрения бизнеса: чем выше этаж, тем больше площадь остекления и тем дороже квадратный метр. Так эмоция и экономика нашли друг друга.

Как развивать мегаполис?

Одним из самых ярких моментов стало выступление главного архитектора Института Генплана Москвы Евгения Гурвича. Он начал с того, что в градостроительстве все зиждется на компромиссах — и это нормально. Но между сохранением истории и обновлением среды, по его убеждению, компромисса быть не может. Город — живой организм, он развивается по собственным законам. «Сначала мы строим дома, а потом дома строят нас», — процитировал он Черчилля и добавил собственный лозунг: «Сохраненная история в обновленной среде». Архитектура — не рыночный продукт, это нечто гораздо более сложное. И чтобы город будущего состоялся, его нужно любить — по крайней мере, больше, чем деньги.

Тимур Башкаев предложил взглянуть шире — через опыт мировых столиц. Париж выбрал максимальное сохранение исторического центра и вынес развитие на периферию — город стал отставать в развитии. НьюЙорк, напротив, пожертвовал историей ради эффективности и превратился в мощнейший экономический мотор — но потерял лицо. Лондон долго шел по парижскому пути, пока не принял программу строительства 200 небоскребов в центре — и теперь его панорама выглядит фантастически. Для Москвы, по мнению Тимура Башкаева, идеальная формула — сохранить историческое ядро в пределах Садового кольца, а расширенный центр (до МЦК и БКЛ) развивать динамично, как мотор для роста всей агломерации. Но не в ручном режиме и не хаотично, а по четким зональным правилам — которых сегодня, к сожалению, пока нет.

В финале каждый участник попытался сформулировать, какой он видит Москву через 30-40 лет. Звучали слова про высокоплотную среду, разнообразие, новые территориальные возможности. Но главное, что прозвучало почти у всех, — в центре всех перемен всегда должен оставаться человек.

По материалам