Благоустройство как фактор устойчивого развития: на Отраслевом дне Минстроя обсудили баланс идентичности и стандартов

пресс-служба Центр компетенций «Умный город»

В рамках Отраслевого дня Минстроя России в Национальном центре «Россия» на панельной сессии «Коммунальная инфраструктура и качество среды» представители власти, архитектурного сообщества и девелоперского рынка сошлись во мнении: благоустройство перестает быть «опцией по умолчанию» и становится стратегическим инструментом удержания населения и экономического роста регионов. При этом ключевой вызов отрасли — сохранить локальную идентичность территорий и избежать шаблонных решений.

Комплексный подход и запрос жителей

Заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Алексей Ересько отметил рост эффективности проектов комплексного развития территорий (КРТ) за счет более тесной координации ведомств и синхронизации отраслевых процессов. Важным элементом этой системы стали механизмы инициативного бюджетирования: именно жители определяют, на что в первую очередь должны быть направлены средства.

«Комфортная среда — это то, что нужно самим людям», — подчеркнул Алексей Ересько.

По словам замминистра, современный проект КРТ уже не ограничивается базовыми параметрами городской среды: в нем учитываются рекреационные и эстетические потребности населения. Практическим подтверждением этого подхода стал опыт Перми, где к 300‑летию города был обновлен архитектурный облик. Этот кейс замглавы Минстроя назвал ориентиром для других субъектов РФ: успешная реализация подобных проектов помогает удерживать молодежь в регионах либо стимулировать ее возвращение в родные города.

Против унификации: как сохранить характер места

Профессор, академик Российской академии художеств, почетный архитектор России Виктория Семенова обратила внимание на риски шаблонного благоустройства, распространенного в предыдущие годы.

«Нужно повышать качество среды без унификации», — заявила Виктория Семенова.

Она пояснила, что повсеместное применение единых стандартов привело к появлению большого числа комфортных, но безликих общественных пространств, что в конечном счете снижает привлекательность городов. Сегодня задача девелоперов -не копировать чужие решения, а подчеркивать самобытность места, учитывая его ментальные и климатические особенности. При этом архитектурная свобода не должна оборачиваться хаосом: для сохранения системного подхода важно опираться на рекомендации Минстроя, подготовленные междисциплинарной командой экспертов, и использовать инструменты дизайн‑кодов.

Локальная идентичность как стандарт: практика Дальнего Востока

Особый акцент на учете локальной идентичности делают в регионах с выраженной историко‑культурной спецификой. Директор департамента развития территорий АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» Вячеслав Завалин привел примеры, когда к созданию объектов благоустройства активно привлекают музейное сообщество и местных специалистов.

«В объектах благоустройства должна отражаться локальная идентичность», — отметил Вячеслав Завалин.

Так, в ходе модернизации исторического центра Петропавловска‑Камчатского и строительства парка «Истории БАМ» в Северо‑Байкальске удалось соединить современные градостроительные решения с сохранением исторической памяти места. Еще одним показателем тренда стала растущая роль региональных архитектурных бюро: за последние пять лет доля заявок от дальневосточных бюро выросла с 28 % до 49 %. Кроме того, крупные федеральные и столичные архитектурные компании начали открывать филиалы в Дальневосточном федеральном округе, что усиливает локальную экспертизу и повышает качество проектных решений.

Участники сессии сошлись на том, что современное благоустройство -это не просто набор работ по приведению территорий в нормативное состояние, а инструмент формирования устойчивой городской среды. Его эффективность достигается за счет сочетания трех факторов: учета запроса жителей, сохранения локальной идентичности и применения единых методических стандартов, позволяющих избежать как безликой унификации, так и хаотичной застройки.

По материалам